1. 古籍
  2. 楞严经悬镜
  3. 首楞严经悬镜序

首楞严经悬镜序

首楞严者,大定之总名也。而世之受此经者,有不定之疑二焉:

其一曰传经不定。唐神龙初般剌密谛

三藏

,潜将梵筴私入广州,译而授房相国融,时本国责其违制,持筴遁去,融亦奏上不行。外则梵本无征,内则目录失载,已不能无疑。而

智升

又谓沙门怀迪,遇梵僧于广州,共译十卷,校之融本,并不差异,岂迪与融同时笔受耶?智升所记不详如此,何以传信?及考

法显

诵之于晋,法聪持之于梁,智者不得见之于隋,而融等乃始受之于唐,或彼或此,或隐或显,其传经不定,起后世之疑一也。

二曰判经不定。五时四教之目,摄一切经,无不各从其判者。而独此经,最为难判。环师判入般若,璇师判入方等,

智圆

诸师判入法华涅槃之间。夫不夭慧命,未获法身,非般若矣;楞伽山上,破外自然,非方等矣;匿王父子,生不逢受记之年,非法华涅槃间矣。非渐,非顿,非秘密,非不定,非藏、通、别、圆,如真觉《百问》所列,始终前后,恍惚难凭,其判经不定,起后世之疑,二也。

宣洒常举秀师内道场之所书,悫师故相家之所得,相质以释传经之疑。窃意世人皆信二师,亦皆信此经,无惑也。乃今四众之信憨师如二师,则判以为非一时顿说也者,顾不足信哉?室罗筏城之说,一时也;迦毗罗城之说,又一时也。结集者直欲显一心三观之指,即十世古今不离当念,而例何足以拘之?虽然,师已显真心,明大定,几无余蕴矣,又必名之曰“悬镜”者,岂无其意欤?空中之镜悬而照坛中之镜,盖持心咒之轨仪也。昔者阿难与摩登伽乘此咒心,一念熏修,超有漏而证无学。世尊将欲敷演大陀罗尼,先顺其多闻之习,种种开示,复铲落其所闻于佛如语四众文殊大慧比丘等种种多法,使之泰然,荡然,

皎然

,了然,而终则快然于此金刚三昧闻熏闻修之秘!

此惟能说神咒,若观世音始为当机,故历选圆通,取其梵音潮音,一形一咒,可从中修证者为法耳。如是修,如是证,获金刚心中初干慧地,地地皆以金刚观察。而此金刚心,金刚观察,乃金刚三昧,自旦至暮,音声相联,从耳根入者也。因门而入,得陀罗尼,入佛知见。不然,心有未通,佛为妄语矣;魔有未降,咒为唐捐矣。独不观世尊自立之五名乎?曰宝印,曰救护,曰密因,而终之曰陀罗尼咒灌顶章句。所云“灌顶”者,经中凡三四见焉,岳师判为天竺灌顶部,诚有见于三藏所传,必为密宗。此之圆圆果海,讵有时量,而可以一时一教收之耶?或谓五密部中无此显说,殊不知彼云夜𠳐,即如是我闻——我已闻佛金口诚言,曰灌顶章句矣。而难信受奉行,岂不谬哉?是故憨师信受而标悬镜也。得此咒心,无论登刀入火,虽安公破句读经,珪公诋佛妄说,无不可者。舍咒心而谈真心,是增益多闻,非世尊意,亦非憨师之意矣!

万历辛卯元旦狮子林居士虞淳熈书